手机版 欢迎访问大庆新闻网(http://www.jl-12365.net.cn)网站

当前位置:主页 > 房产 >

中等收入者_中等收入者_4亿中等收入者需要怎样的家具

时间:2021-08-01 01:45|来源:大庆新闻网| 点击:578 次

  


  根据国家统计局测算,到2018年末,我国中等收入群体人口已经超过4亿人。


  何谓中等收入群体根据财政部专家的分析,中等收入群体指的是家庭(3口之家)平均税前年收入在6万元至20万元之间的群体。


  清华大学教授李稻葵最近表示,中国中等收入群体在未来15年将实现倍增,规模将从4亿人增长到8亿人。


  在13.95亿总人口中,中等收入人口占比为约29%;未来15年中等收入人口若真的能达到8亿人,中等收入人口占总人口比例将超过50%。


  显然,中等收入人口会是中国家具企业首要的服务群体。


  1


  中等收入人群画像


  ▽


  中等收入对应的人均月收入约为2000元至5000元。这一群体在国内为普通工薪阶层。


  在一线城市,普通工薪阶层收入可能要高于这一数字,但是他们常常要支付昂贵的房租,奋斗多年买房的群体还要支付房屋月供,剩下的可自由支配收入已经所剩无几。


  在二三线城市,同样的收入,除去房租、生活费之外,能够节余的部分也不多。


  在四线及以下城市,中等收入者可支配的部分较多。


  2


  中等收入人群家具可选项


  ▽


  在一线城市,中等收入群体的家具可选项较少。而实际上,多数一线城市工薪阶层月收入在5000元以上,即便如此,他们真正能到手消费家具的资金也十分有限。加上一线城市寸土寸金的房价,令中等收入者只能在极具性价比的家具中进行选择,以前大部分人会选择板式定制家具。现在随着全屋定制的流行,有的会选择定制加成品的消费模式,稍稍提升一下消费等级。


  鉴于他们能够实际支配的收入十分有限,对于昂贵的高端家具还只能望洋兴叹。


  不过,他们应该是中高端家具的消费预备队。一旦找到暴富的机会,迅速更换高端家具的动机最足。在一线城市,中等收入人群跃升至高收入人群的机会也最大。


  在二三城市,中等收入人群的可支配资金会随着工作时间的推移迅速增加,其消费升级的可能性也非常大。他们当下热衷消费高性价比家具,未来有中高端消费能力。


  而在四线及以下城市,中等收入人群中能消费得起中高端家具的比例应该最高。这是很多大品牌急于渠道下沉的主要原因。


  3


  消费偏好


  ▽


  中等收入消费者是消费观念更新最快的一群,也是消费动力十足的一群。


  富裕群体,由于人数较少,以及消费观念相对固化,所消费的家具变化较慢。中等收入者,以年轻人居多,思想活跃,乐于接受新生事物。同时,他们的财富变化可能性也最大,如果抓住了中等收入消费者,常常能获得较长的产品收益期。


  在当前的家具市场上,定制家具的大规模流行,全屋家具的走火,主要是中等收入者推动的。


  而在成品家具市场上,新中式家具与轻奢家具的流行,显然也有着极强的年轻人的气质。略显小众一些的自然主义家具、北欧家具、德式家具、意式家具、美式家具、工业风家具,也是被中等收入消费者推动。


  4


  未来可以用哪些元素打动他们


  ▽


  中等收入人群虽然当下收入有限,但是他们是受教育较多的一个群体,他们对于未来的向往与憧憬,会推动家具业实现变革。


  个性化设计是中等收入人群最为向往的。随着国民整体设计水平及对设计欣赏水平的提升,家居设计正从殿堂走向平民化。无数的设计师正在通过提供个性化设计获得自己的劳务收入,而无数的业主也愿意为新颖的空间设计买单。


  智能化家居显然是中等收入者愿意体验的。中国正在史无前例地进入一个全面科技化时代。任何一点家居产品的智能化改造,都会吸引来大批体验者。


  为金属及非木材料买单。木材在中国是家具的首选制造材料,这一现状正在被改变。而随着中产群体的迅速扩大,这一改变的速度会越来越快。


  为舒适扩大支出。中产阶层由于其固有的求新、求异理念,以及乐于局部改造的积极生活态度,他们更愿意在坐具、户外休闲家具、床垫以及家居小产品方面投资,通过消费来寻找生活的新鲜感。当下,很多家居小店生意红火,是此一消费需求的体现。而沙发、床垫市场的长盛不衰,正是体现了舒适型需求的从未减退。


  虽然处在来势汹汹的中美贸易战的进程中,中国经济也没有呈现过于悲观的图景。相信这是中国走向富裕过程中经历的最为严重的经济打击。未来的世界,可能会越来越离不开中国经济发动机的推动,而来自世界的敌意也会越来越少。


  因此,中国未来15年8亿人的中产人口规模是可以期待的。


  而家具业必然会被这股迅速扩大的消费人群的消费偏好所推动,进行全新改造。


  览全局者得未来。家具人有理由在未来15年被庞大的新需求激发出新的生产与供应热情。(来源:家具产业)


中等收入者_人社部:2亿技能工人将成为中等收入者

  本报记者 索寒雪 北京报道


  未来几年,中国中等收入者群体将极速扩大,即将“有2亿技能劳动者将成为中等收入者”。人社部职业能力建设司司长张立新向《中国经营报》记者表示。


  中国社科院的研究认为,中等收入群体是指三口之家的年收入在10万元~50万元之间,以此计算中国有4亿人,有1.4亿个家庭。


  而2亿名技能工人的加入,将使得中等收入者群体增加50%。


  督促企业提高待遇


  12月18日,国务院新闻办公室举行新闻发布会,人社部副部长汤涛以及人社部职业能力建设司司长张立新介绍了落实五中全会精神,壮大高技能人才队伍有关情况。


  当《中国经营报》记者问及,如何让2亿名技能劳动者成为中等收入者以及具体措施时,张立新表示:“将鼓励企业在职工收入分配中把技能作为一个重要要素加以体现,无论基本工资定级还是津贴补贴、绩效奖励等方面,都把技能作为重要要素。”


  目前,技能人才收入不高,与结构不优有很大关系。


  张立新介绍,目前我国技能劳动者已经超过2亿人,高技能人才超过5000万人。“应该说是一个庞大的群体。但从整个就业和经济发展需求看,我国技能人才总量仍然不足,特别是结构不优、素质不高问题比较突出。技能劳动者占就业人口总量仅为26%,高技能人才仅占技能人才总量的28%,这个数据与发达国家相比,仍然存在很大差距。”


  此外,从政府的角度,张立新表示:“要发挥政府引领促进作用,出台政策,加强激励,加强宣传,营造良好环境,鼓励更多劳动者从事技能工作。”


  高技能人才可以达到副总薪酬


  目前,已经有企业对技能人才给予了足够的关注和薪酬倾斜。


  刘伯鸣是中国一重的首席技能大师,他从普通的一线班长成长为首席技能大师,并先后获得全国技术能手、黑龙江省劳动模范、中国一重首席技能大师等荣誉称号,享受国务院特殊津贴。


  中国一重近年来经过一系列改革,把技能人才放在重要位置上,在薪酬上给予倾斜。


  刘伯鸣没有想到,曾经的一线工人能够获得这样多的荣誉和褒奖。“现在能感觉到整个企业的氛围都是积极向上的,实干精神在支撑着我们。”


  另一个让他有更多获得感的方面是,整个企业的价值观都在重塑。一重每年都要有劳动技能比赛——“百万一重杯”,企业拿出100万元奖励给技术人员。


  “每一个技术人才的收入都提高了。”刘伯鸣向记者表示。


  据了解,国有企业将逐步完成薪酬向一线技能工人的倾斜。


  张立新透露:“下一步,我们要不断完善措施,鼓励企业完善职工收入分配机制,促进企业收入分配积极向一线职工倾斜。在实践当中,我们确实有一批企业和大国工匠,已经在建立技能激励导向方面发挥了很好的作用。比如中华技能大奖获得者,有的成为企业股东,凭技能入股。有的高技能人才的待遇,相当于企业的副总水平,这都是一些非常积极的表现。”


  张立新向记者表示,技能工人本身也是强大的扩大内需的消费力量,如果2亿名技能劳动者成为我国的中等收入群体的重要组成部分,对扩大内需能够发挥巨大作用。


中等收入者_高收入者交纳个人所得税的方式

  文丨蔡昉 贾朋


  一、引言


  2018年,中国经济总量与欧元区国家经济总量持平,达到美国的2/3,占全球经济总量的近16%。2019年,中国经济增长率远远高于其他主要经济体,在世界经济中的地位进一步提高。同时,人均GDP(国内生产总值)超过10000美元,已经显著高于中等偏上收入国家的平均水平。按照IMF(国际货币基金组织)的预测,未来中国经济仍将保持强劲增长。不难预料,中国即将跨过世界银行国家分类中的中等偏上收入与高收入的分界线,进而跻身高收入国家行列。

中等收入者_中等收入组≠中等收入群体 月入2000-5000并非“中等收入群体”

  今天,国家统计局社科文司在解读2018年全国时间利用调查数据中,提到了“中等收入群体”的名词,引起了一些媒体的关注。
  这次时间利用调查中的“中等收入群体”实际上是“中间收入组”的概念。
  为了分析收入水平与活动时间的相关性,在时间利用调查日志表后面,我们设置了一个关于估算月收入的问题,有八个选项,分别为:
  “没有收入”
  “500元以下”
  “500-1000元”
  “1000-2000元”
  “2000-5000元”
  “5000元-1万元”
  “1-2万元”
  “2万元以上”
  根据调查对象填报情况,各收入群体覆盖调查对象人数分别为2000元以下18663人,占38%,2000-5000元22305人,占46%,5000元-1万元6289人,占13%,1万元以上1323人,占3%。在解读中我们对收入群体进行了归并,将2000元以下称为低收入群体,2000-5000元称为中等收入群体,5000元-1万元称为较高收入群体,1万元以上称为高收入群体。这种划分方法在各种调查中很常见,实质上就是“组”的概念。
  这与一般意义上的中等收入群体划分标准不是一回事。
  本次调查结果中提到的“中等收入群体”这个名词,与一般意义上的收入群体划分标准没有关系。

中等收入者_人社部:2亿技能工人将成为中等收入者


原标题:封面评论 | 中等收入陷阱的锅,文科生真心背不动
  4月14日,央行官方微信发布工作论文《关于我国人口转型的认识和应对之策》,直指我国面临的人口严峻形势,直指应该全面放开和鼓励生育。论文还表示,重视理工科教育,东南亚国家掉入中等收入陷阱原因之一是文科生太多。
  “东南亚国家掉入中等收入陷阱原因之一是文科生太多”,虽然只是文末收篇的“一笔带过”“随口一说”,终究还是引发了轩然大波。涉事的所谓“央行工作论文”,说到底也只是个人观点而已,既不能代表央行立场,其本身的学术含金量也很是可疑。
  央行工作人员所撰写的这篇“工作论文”,可谓是天马行空、无所不谈,属于典型的“广博有余深度不足”,大有蜻蜓点水、浅尝辄止之感。其最大的缺陷,实则也是社科类学术写作的“通病”,也即多定性判断少定量研究,多主观表述少实证论证。严格说来,这很难称得上是严肃的“学术论文”,而还是更像金融系统内研究员、分析师所撰写的“研究报告”。这样一份并不权威的“论文”,其所抛出的“结论”,自然是不必太过介意的。
  “东南亚国家掉入中等收入陷阱原因之一是文科生太多”,这可说是语不惊人死不休、一杆子打翻一船人了。只是很可惜,此文并未给出足够的论据支撑,也毫无必要的说理推演过程。试问,东南亚国家文科生占比具体有多少?文科生太多导致掉入中等收入陷阱的原理是什么?再者说,社科类研究,仅仅拿局部地区的小样本说事,本身也是不科学、不具说服力的。根本性的逻辑漏洞,决定了该论文的相关观点就是空中楼阁,是难以服众的。
  我们说,一国的教育结构,的确是会影响其产业结构、消费模式以及价值文化的。一般而言,注重“理科”,意味着更强劲的科研力量,更扎实的制造业基础,这在一定意义上也被视作是生产型、创新型大国的标配;与之相较,“文科”范围浓厚的社会,往往被理解为“第三产业”更发达,同时思想生活、政治生活也更多元和复杂……即便有这种种“刻板印象”,所谓“文科生太多会掉入中等收入陷阱”,也纯属是想当然的无稽之谈。
  一个最基本的道理是,是产业结构在内的经济基础,决定了一国国民教育系统的构成,而绝不是相反。动辄甩锅和污名化“文科生”,本就是诡辩。尽管文科生惯于自黑自嘲,诸如“生而为文科生我很抱歉”“理科生拯救世界”的段子大肆流传。可玩笑归玩笑,以学术研究之名传播谬论、为群体偏见张目,这就影响很恶劣了。

标签:

相关分类
TAG标签

Copyright © 2002-2030 大庆新闻网 网站地图